שפירית שרותי תעופה בע"מ נ' פולק

החלטה

בענין : הוצאות משפט

1. לאחר שהוגשו לתיק טיעוני הנתבע התיק בשל למתן החלטה בבקשת ב"כ התובעת לחייב את

הנתבע בהוצאות משפט בגובה הפקדון , לאחר שבהמלצת בית המשפט בוטל פסק הדין מטעמים

שאינם קשורים לטענות הנתבע ונעוצים בקיומה של פסיקה עדכנית לפיה תביעה שכזו אינה

כשרה להתברר בסדר דין מקוצר .

2. כיוון שלא התקיים דיון בבקשה לביטול פסק דין לגופה , לא ניתן לקבוע האם יש להעדיף את

גרסת המוסרים לפיה בוצעה מסירה כדין של התביעה לאביו של הנתבע ומסירה כדין של פסק

הדין לאימו של הנתבע על פני גירסתם הנוגדת של האם והאב . עם זאת , יש לציין כי גירסת

האם לא נתמכה בתצהיר .

עוד עולה מנתוני התיק שאין מחלוקת כי התנהל מו"מ בין הצדדים הן לפני הגשת התביעה והן

לאחר הגשת התביעה .

כמו כן , יש לקחת בחשבון כי הדיון שהתקיים ביום 14.4.13 לא כלל דיון לגופו של ענין מטעמים

הנעוצים בב"כ התובעת . כמו כן , עד כה לא עלה בידי הנתבע להציג בפני בית המשפט כל טענת

הגנה אפשרית ולו בדוחק מפני התביעה . מדובר בתאונה שאירעה לנתבע , לגרסתו שלו , כאשר

רכב על אופניים . לטענת התובעת , הנתבע רכב על אופנוע ללא ביטוח חובה . כך או אחרת ,

אין בשלב זה כל בסיס משפטי ולו בדוחק , לטענת הנתבע לפיה הוא לא אמור לשאת

בהוצאות הטסתו לקבלת טיפול רפואי ע"י התובעת .

עוד יש לציין כי מצאתי עיגון בתיק לטענת הנתבע לפיה פסק הדין שניתן נגדו לא נשלח אליו

אלא רק לב"כ התובעת .